|
Gázpisztoly vs. gumilövedékes fegyver
A 2004-es fegyvertörvény és kormányrendelet igazából két jó dolgot hozott, a gáz-riasztó fegyverek szabad tarthatóságát, és a gumilövedékes elöltöltős fegyverek megjelenését.
Előnyök és hátrányok
A két kategória hívei és ellenfelei itt is hosszú vitába tudnak bonyolódni, de az tény, hogy előnye és hátránya mindkét fegyverfajtának van - különösen a hazai viszonyok között.
Gáz-riasztó előnyei:
- nem kell vele pontosan célozni, stresszhelyzetben egyszerűbb használni
- időleges harcképtelenséget, harcképesség-csökkenést okoz (látás kiesik)
- nagyon sokféle gyártó nagyon sokféle típusából lehet választani itthon is
- olcsóbb és kevésbé szükséges a gyakorlás
- vannak lényegesen kisebb méretű, tömegű modellek
- lehet rá viselési engedélyt kérni
Gáz-riasztó hátrányai:
- 3 méter körüli gyakorlati hatótáv
- ellenszélben, zárt térben önveszélyes
- egyes hatóanyagokra nagyon eltérő egyéni érzékenység
Gumilövedékes elöltöltős előnyei:
- hatótávolsága nagyobb (5-7 méter)
- ellenszélben sem csökken hatótávolsága
- zárt térben is bevethető
- sokkal kevesebb az egyéni érzékenység szerepe
Gumilövedékes elöltöltős hátrányai:
- nem kérhető rá viselési engedély, közterületen viselése szabálysértés
- pontosan kell vele találni, a támadót el nem találó lövedék hatástalan
- gyakorlás drágább vele, és sokkal több szükséges
- csak egyféle gyártó kínálatából választhatunk
- közepesen rejthető, és kemény sütésű a kapható gumilövedékesek többsége
Összefoglalva:
Mindkét megoldásnak vannak fontos pozitív és negatív elemei. A legjobb lenne a kettő ötvözése, amire más, fejlettebb jogi kultúrával bíró országokban számos példát találunk (pl. Naganics). Arra Magyarországon is mód van, hogy lefúvónyílás nélküli rakétalövő toldatot rögzítsünk gáz-riasztó fegyverünkre, és ebből 15 mm-es gumilövedéket indítsunk (maximum 3-4 méter célozható lőtávval emberméretű cél ellen). De értelemszerűen az ilyen eszköz csupán egylövetű gumilövedékre nézve, és hordhatósága sem éppen kiemelkedő. Ráadásul a szántörés veszélye miatt öntöltő modelleknél minden efféle kísérlet ellenjavalt.
A mai magyar jogi helyzetben azt lehet leginkább mondani, hogy közterületen, legálisan a gáz-riasztó fegyver (viselésivel) az egyetlen járható út, míg magánterületen, birtokvédelemre a gumilövedékes a jobb döntés.
Vass Gábor
|
|
